法院认为:被告不能仅凭交通技术监控设备收集的记录资料认定原告实施了超速违法行为。另外,从监控设备记录的资料显示,原告两处违法地点间隔时间明显存在矛盾。
法院判决:撤销两份处罚决定书并消除所扣分值的记录,案件受理费50元由交警支队负担。利来娱乐城,利高娱乐城,www.xakcwew.net法院认为:被告不能仅凭交通技术监控设备收集的记录资料认定原告实施了超速违法行为。另外,从监控设备记录的资料显示,原告两处违法地点间隔时间明显存在矛盾。
法院判决:撤销两份处罚决定书并消除所扣分值的记录,案件受理费50元由交警支队负担。利来娱乐城,利高娱乐城,www.xakcwew.net关于联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 人才招聘 - 帮助
版权声明:本站信息来源于网络 不代表本站观点,如果侵犯到你的权利请联系站长删除合作伙伴:
CopyRight 2002-2012 技术支持 FXT All Rights Reserved
网友评论 ()条 查看